Five years of implementation of the free trade agreement between colombia and the united states: socioeconomic analysis of the rice producing sector
Article Sidebar
Published:
Sep 24, 2018
Keywords:
Free Trade Agreement, power, economic development, economic growth, peasant social movement, dispossession
Main Article Content
Abstract
This work arises from a master's thesis1, whose objective was to analyze the economic and social implications of the Free Trade Agreement between Colombia and the United States on the rice producing sector in the Department of Meta. Two categories of analysis were addressed: i) Use of macroeconomic variables: Revealed Comparative Advantage -ICVR-, Importing Intensity Rate and Commercial Complementarity Rate to identify the commercial flow between both countries; ii) Mechanisms of social struggle for the conditions of the rice market. It was found that, in economic terms, Colombia has a trade deficit in rice production due to poor exchange conditions. In social terms, they negatively affect the living conditions of small farmers and increase territorial dispossession.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
QuinteroA. J., & Sotomayor TacuriS. Y. (2018). Five years of implementation of the free trade agreement between colombia and the united states: socioeconomic analysis of the rice producing sector. AXIOMA, (18), 5-13. Retrieved from https://pucesinews.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/522
Section
INVESTIGACIÓN
Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.
Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
Al respecto explicamos que los artículos científicos presentados al Comité Editorial de la Revista Científica “Axioma” deben ser inéditos y originales; sin haber sido publicados o sometidos a revisión en otras revistas o publicaciones técnico-científicas en cualquier idioma. El Comité Editorial se reserva el derecho de rechazar o aceptar los materiales enviados para su publicación.
La presentación de los artículos científicos a la Revista “Axioma” conlleva:
- Que han sido aprobados por las autoridades responsables de la institución donde se efectuó la investigación y por todos los coautores (si los hay).
- Cuando el artículo científico es aceptado para su publicación, la revista “Axioma”, asume los derechos para editar y publicar en índices nacionales e internacionales o bases de datos con fines académicos y científicos, no comerciales, respetando los derechos de autoría.
AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social
References
Acosta, A. (2006). TLC: Entre la verdad y la mentira . En F. F. Alberto Acosta, El rostro oculto del TLC (págs. 31-114). Quito: Docutech.
Canal Llanero. (2015). Continúa crisis arrocera en 2015. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pqf35Ciqkjo&list=WL&index=89.
Armitage, J. N. (2007). A smarter , more secure America. Washington: CSIS Commission On Smart Power.
Balassa, B. A. (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. Manchester: The Manchester School of Economic and Societal Studies.
Bieler, A. y. (2008). Social Forces in the Making of New Europe . En A. y. Bieler, The Restructuring of European Social Relations in the Global Political Economy (pág. 264). Nova Scotia.
CINEP. (2014). Desde el corazón del movimiento campesino. Bogotá: Gente Nueva
Colmenares, J. S. (2013). Nuevo modo de desarrollo: una utopía posible. Bogotá: Editorial Aurora .
Cox, R. (2002). Power and Knowledge: Toward a new ontology of world order” En The Political Economy of a Plural World: Critical Reflections on Power, Morals and Civilizations. London: Roultedge.
Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes Mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) – UAM 24,129-160.
DNP (2017). Análisis del comercio internacional colombiano y diversificación de exportaciones (2002-2015): Canadá, Estados Unidos y Unión Europea . Bogotá
Escobar, A. (2007). La invención del tercer Mundo – Construcción y deconstrucción del desarrollo. En Visualización de una era post-desarrollo (pp. 355-379). Caracas: Fundación Editorial El perro y la rana.
Federación de Desarrollo -Fedesarrollo-. (2007). Impacto económico del TLC Con Estados Unidos en la región Bogotá-Cundinamarca . Bogotá: Cámara y Comercio de Bogotá .
Federación Nacional de Arroceros -Fedearroz-. (2011). Dinámica del sector arrocero de los llanos orientales de Colombia. Arroz, 6-127.
Federación Nacional Sindical Unitaria Agripecuaria–Fensuagro- (2013). Modelos de producción de los sistemas agrícolas (campesino, indígena y afro). Bogotá: CUT.
Finagro. (2015.). Fuentes de financiamiento agropecuario. Recuperado https://www.finagro.com.co/productos-y-servicios/pran.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Simon & Schuster.
Hart, J. (1976 ). Dominance In International Politics, International Organization.
Krugman, P. y. (2000). International Economics: Theory and Policy.New York: Addison- Wesley.
Leontief, W. (1985). Análisis input-output. Barcelona: Orbis
Lewis, A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. Manchester: University of Manchester.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2011). Boletín De Análisis Por Producto. Documento de trabajo, Dirección de Política Sectorial-Grupo de Análisis Sectorial del Meta.
Ministerio de Industria y Turismo (2014). Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos de América. Recuperado de http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=14853
Mohanty, C. (1991). Cartographies of struggle, third world women ando the politics of feminism . En A. R. Chandra Mohanty, Third world women and the politics of feminism (pp.1-47). Bloomington : Indiana University press.
North, D. (2002). Institutions and Economic Growth: A historical Introduction World Development.
Nye, J. (2011). The Future of Power. New York: Public Affairs
OXFAM. (2018). Cinco datos escandalosos sobre la desigualdad extrema global y cómo combatirla. Recuperado de https://www.oxfam.org/es/iguales/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla
Organización de los Estados Americanos -OEA- .(2014). Sistema de Información sobre Comercio Exterior entre Colombia y Estados Unidos. Recuperado de http://www.sice.oas.org/ctyindex/COL/COLagreements_s.asp.
Organización Mundial de Comercio. (2018). Informe sobre Acuerdos comerciales regionales. Ginebra. Recuperado de OMC: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/region_s/regfac_s.htm
Procolombia (2012). “Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: más comercio, más empleo”. Recuperado de .http://www.bancoldex.com/documentos/3758_TLC_eltiempo_03.pdf
Keohane, R. (1977). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo editoral latinoaméricano SRL.
Rodriguez, F. (1999). Trade policy and economic growth: a skeptic’s guide to the cross-national evidence . En F. a. Rodriguez. National Bureau of Economic Research.
Rostow, W. (1960). The stages of economic growth, a Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press
Scott, L. & Vollrath, T. (1992). Global competitive advantages and overall bilateral complementary in agriculture. USDA/IRS Statistical, (pp.745-850).
Sectorial, P. (2014). La Historia del Comercio Exterior en Colombia. Recuperado de https://www.sectorial.co/index.php?option=com_content&view=article&id=302:la-historia-del-comercio-exterior-en-colombia&cati
Soubbotina, T. P., & Sheram, K. A. (2000). Beyond Economic Growth : Meeting the Challenges of Global Development. WBI Learning Resources. Washington, DC: World Bank.
Entrevista #1, 03 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #2, 04 de febrero 2015, Bogotá.
Entrevista #3, 11 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #4, 17 de febrero 2015, departamento del Meta.
Entrevista #5, 21 de febrero 2015, Bogotá.
Canal Llanero. (2015). Continúa crisis arrocera en 2015. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pqf35Ciqkjo&list=WL&index=89.
Armitage, J. N. (2007). A smarter , more secure America. Washington: CSIS Commission On Smart Power.
Balassa, B. A. (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. Manchester: The Manchester School of Economic and Societal Studies.
Bieler, A. y. (2008). Social Forces in the Making of New Europe . En A. y. Bieler, The Restructuring of European Social Relations in the Global Political Economy (pág. 264). Nova Scotia.
CINEP. (2014). Desde el corazón del movimiento campesino. Bogotá: Gente Nueva
Colmenares, J. S. (2013). Nuevo modo de desarrollo: una utopía posible. Bogotá: Editorial Aurora .
Cox, R. (2002). Power and Knowledge: Toward a new ontology of world order” En The Political Economy of a Plural World: Critical Reflections on Power, Morals and Civilizations. London: Roultedge.
Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes Mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) – UAM 24,129-160.
DNP (2017). Análisis del comercio internacional colombiano y diversificación de exportaciones (2002-2015): Canadá, Estados Unidos y Unión Europea . Bogotá
Escobar, A. (2007). La invención del tercer Mundo – Construcción y deconstrucción del desarrollo. En Visualización de una era post-desarrollo (pp. 355-379). Caracas: Fundación Editorial El perro y la rana.
Federación de Desarrollo -Fedesarrollo-. (2007). Impacto económico del TLC Con Estados Unidos en la región Bogotá-Cundinamarca . Bogotá: Cámara y Comercio de Bogotá .
Federación Nacional de Arroceros -Fedearroz-. (2011). Dinámica del sector arrocero de los llanos orientales de Colombia. Arroz, 6-127.
Federación Nacional Sindical Unitaria Agripecuaria–Fensuagro- (2013). Modelos de producción de los sistemas agrícolas (campesino, indígena y afro). Bogotá: CUT.
Finagro. (2015.). Fuentes de financiamiento agropecuario. Recuperado https://www.finagro.com.co/productos-y-servicios/pran.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Simon & Schuster.
Hart, J. (1976 ). Dominance In International Politics, International Organization.
Krugman, P. y. (2000). International Economics: Theory and Policy.New York: Addison- Wesley.
Leontief, W. (1985). Análisis input-output. Barcelona: Orbis
Lewis, A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. Manchester: University of Manchester.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2011). Boletín De Análisis Por Producto. Documento de trabajo, Dirección de Política Sectorial-Grupo de Análisis Sectorial del Meta.
Ministerio de Industria y Turismo (2014). Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos de América. Recuperado de http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=14853
Mohanty, C. (1991). Cartographies of struggle, third world women ando the politics of feminism . En A. R. Chandra Mohanty, Third world women and the politics of feminism (pp.1-47). Bloomington : Indiana University press.
North, D. (2002). Institutions and Economic Growth: A historical Introduction World Development.
Nye, J. (2011). The Future of Power. New York: Public Affairs
OXFAM. (2018). Cinco datos escandalosos sobre la desigualdad extrema global y cómo combatirla. Recuperado de https://www.oxfam.org/es/iguales/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla
Organización de los Estados Americanos -OEA- .(2014). Sistema de Información sobre Comercio Exterior entre Colombia y Estados Unidos. Recuperado de http://www.sice.oas.org/ctyindex/COL/COLagreements_s.asp.
Organización Mundial de Comercio. (2018). Informe sobre Acuerdos comerciales regionales. Ginebra. Recuperado de OMC: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/region_s/regfac_s.htm
Procolombia (2012). “Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: más comercio, más empleo”. Recuperado de .http://www.bancoldex.com/documentos/3758_TLC_eltiempo_03.pdf
Keohane, R. (1977). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo editoral latinoaméricano SRL.
Rodriguez, F. (1999). Trade policy and economic growth: a skeptic’s guide to the cross-national evidence . En F. a. Rodriguez. National Bureau of Economic Research.
Rostow, W. (1960). The stages of economic growth, a Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press
Scott, L. & Vollrath, T. (1992). Global competitive advantages and overall bilateral complementary in agriculture. USDA/IRS Statistical, (pp.745-850).
Sectorial, P. (2014). La Historia del Comercio Exterior en Colombia. Recuperado de https://www.sectorial.co/index.php?option=com_content&view=article&id=302:la-historia-del-comercio-exterior-en-colombia&cati
Soubbotina, T. P., & Sheram, K. A. (2000). Beyond Economic Growth : Meeting the Challenges of Global Development. WBI Learning Resources. Washington, DC: World Bank.
Entrevista #1, 03 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #2, 04 de febrero 2015, Bogotá.
Entrevista #3, 11 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #4, 17 de febrero 2015, departamento del Meta.
Entrevista #5, 21 de febrero 2015, Bogotá.