Evaluación de escenarios de acceso a crédito en explotaciones lecheras de la provincia de Cotopaxi
Main Article Content
Abstract
The export and import of fresh milk represent a generation of resources that contribute to the world economy (US D11380 million for 2020). In Ecuador, livestock production and specialized dairy production generate income for large and medium-sized farms. However, small dairy farms have become a source of income. The purpose of this study is to analyze the certainty of raw milk production in the Province of Cotopaxi. The methodology has a quantitative approach, under a cross-sectional analysis of the data obtained during the years 2018, through surveys. A semi-structured survey was used to collect data with a sample of 366 farmers in the province of Cotopaxi. Therefore, the research analyzes the structural characteristics of land tenure, analyzed the Gini index, and a mathematical model application to simulate public policy scenarios of access to credit. The results show inequality in access to land (0.68 Gini index). Furthermore, in a conventional scenario of access to credit, large farms (> 1 ha) maintain a greater use of production factors. However, a simulated scenario, where small producers (< 0.5 ha) have access to credit, enables more uniform distribution of resources among all the groups observed. The study concludes that a change in the access to credit could promote an improvement in access to technology and hiring of labor in medium (0.5 ha – 1 ha) and small farms.
Downloads
Article Details
Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.
Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social
References
CFN. (2020). Ficha sectorial: Leche y sus derivados. Quito. Retrieved from https://www.cfn.fin.ec/wp-content/uploads/downloads/biblioteca/2020/ficha-sectorial-2-trimestre-2020/Leches-y-derivados.pdf
Dominguez-Salas, P., Galiè, A., Omore, A., Omosa, E., & Ouma, E. (2018). Contributions of milk production to food and nutrition security. Encyclopedia of Food Security and Sustainability, 278–291. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100596-5.21526-6
Escobar, G., Mladinic, C., Sanhueza, R., & Diaz, O. (2008). Rural territorial development: The milk territory in southern Chile. In Trabajo de investigación. Santiago de Chile.
FAO. (2015). Milk Production and Dairy Sector Profiles. Roma.
FAO. (2018). Proyecciones sobre la alimentación y la agricultura hasta el año 2050.
Faye, B., & Konuspayeva, G. (2012). The sustainability challenge to the dairy sector - The growing importance of non-cattle milk production worldwide. International Dairy Journal, 24(2), 50–56. https://doi.org/10.1016/j.idairyj.2011.12.011
Flores, J. M. T. (2019). Análisis del mercado de la leche en Ecuador : factores determinantes y desafíos. Departamento de Economía y Ciencias Sociales -Universidad Politécnica de Valencia, 67.
Franco-crespo, C., Victoria, L., Lascano, N., & Cuesta, A. (2019). Small-farmers dynamics in the Sierra of Ecuador. La Granja, 30(2), 94–110.
Galarza, F. B., & Díaz, G. (2015). Productividad total de factores en la agricultura peruana: estimacón y determinantes. Economía, XXXVIII, 77–116. Retrieved from https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/download/14672/15261/
García-Muñiz, J. G., Mariscal-Aguayo, D. V., Caldera-Navarrete, N. A., Ramírez-Valverde, R., Estrella-Quintero, H., & Núñez-Domínguez, R. (2007). Variables relacionadas con la producción de leche de ganado Holstein en agroempresas familiares con diferente nivel tecnológico. Interciencia, 32(12), 841–846.
Gomez Cabarcas, A. A. (2017). Concentración de la tierra y desarrollo socieconomico rural. 130.
Hazell, P., & Norton, R. (1986). Mathematical Programming for Economic Analysis in Agriculture. Berkeley: University of California, Berkeley. Retrieved from file:///home/yuli/.local/share/data/Mendeley Ltd./Mendeley Desktop/Downloaded/Unknown - Unknown - Mathematical Programming for Economic Analysis in Agriculture.pdf(2).pdf
Hentschel, J., & Waters, W. (2002). Rural Poverty in Ecuador : Assessing Local Realities for the Development of Anti-poverty Programs. World Development, 30(1), 33–47. https://doi.org/0305-750X/01/$
INEC. (2019). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC) 2018. Quito. Retrieved from https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac-2018/Presentacion de principales resultados.pdf
MAG. (2016). La politica agropecuaria ecuatoriana. Quito: Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. Retrieved from Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca website: http://servicios.agricultura.gob.ec/politicas/La Políticas Agropecuarias al 2025 I parte.pdf
MAG, MPCEIP, & MSP. ACUERDO-MINISTERIAL-177_SOSTENIBILIDAD_CADENA_LÁCTEA.pdf. , (2019). Quito, Ecuador: Ministerio de Agricultura y Ganadería.
Martínez Valle, L., & Martínez Godoy, D. (2019). Territorial dynamics and social differentiation among peasants in the northern highlands of Ecuador. Journal of Agrarian Change, 19(4), 635–653. https://doi.org/10.1111/joac.12322
Nguema, A., Norton, G., Alwang, J., Taylor, D., Barrera, V., & Bertelsen, M. (2012). Farm-level Economic Impacts of Conservation Agriculture in Ecuador. Expl Agric, 49(1), 134–147. https://doi.org/10.1017/S0014479712001044
Piao, R. S., Macchione Saes, M. S., Silva, V. L., & Bronzatto, F. B. (2021). Shaping the sustainable supply chain of organic milk in Brazil. Journal of Cleaner Production, 297, 126688. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126688
Ponce, J. (2011). Impacto del Bono de Desarrollo Humano en matrícula escolar y trabajo infantil en el area urbana y rural de Ecuador.
Prajapat, R., Jheeba, S. S., & Verma, V. K. (2017). Impact of dairy co-operatives on milk production, income and employment in Jaipur district of Rajasthan. Indian Journal of Economics and Development, 13(2a), 151. https://doi.org/10.5958/2322-0430.2017.00057.9
Requelme, N., & Bonifaz, N. (2012). Carcaterización de sistemas de producción lechera de Ecuador. La Granka, 27(1), 68–109. https://doi.org/10.17163/lgr.n22.2015.02
Rodríguez, D. del P., & Cepeda Cuervo, E. (2011). Concentración de la tierra en Colombia. Comunicaciones En Estadística, 4(1), 29. https://doi.org/10.15332/s2027-3355.2011.0001.02
Sánchez, A., Vayas, T., Mayorga, F., & Freire, C. (2020). El sector lechero en el Ecuador. Ambato. Retrieved from https://blogs.cedia.org.ec/obest/wp-content/uploads/sites/7/2020/12/Sector-lechero-Ecuador.pdf
Smith, J., Sones, K., Grace, D., MacMillan, S., Tarawali, S., & Herrero, M. (2013). Beyond milk, meat, and eggs: Role of livestock in food and nutrition security. Animal Frontiers, 3(1), 6–13. https://doi.org/10.2527/af.2013-0002
The World Bank. (2013). Trade in Value Added (TiVA) Developing New Measures of Cross-Border Trade. In S.-J. W. Aaditya Mattoo, Zhi Wahng (Ed.), OECD Quarterly International Trade Statistics. Washington. https://doi.org/10.1787/int_trade-v2018-2-40-en
Zheng, X., Xia, T., Yang, X., Yuan, T., & Hu, Y. (2013). The Land Gini Coefficient and Its Application for Land Use Structure Analysis in China. PLoS ONE, 8(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0076165
SEPS. (29 de 10 de 2019). Seps.gob.ec. Obtenido de
https://www.seps.gob.ec/estadistica?captaciones-y-colocaciones