Evaluación de los indicadores en el marco de la Agenda 2030 a partir de datos censales en las Islas Galápagos: Un aporte al desarrollo local

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Dec 21, 2023
DOI: https://doi.org/10.26621/ra.v1i29.879

Main Article Content

Marco Heredia
Universidad Estatal Amazónica, Ecuador
Henry Navarrete
Maestría en Desarrollo Local, Unidad de Posgrado, Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ), Quevedo Av. Quito km, 1 1/2 Vía a Santo Domingo de los Tsáchilas, Quevedo 120550, Ecuador
Emma Torres
Facultad de Ciencias Pecuarias y Biológicas, Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ), Quevedo Av. Quito km, 1 1/2 Vía a Santo Domingo de los Tsáchilas, Quevedo 120550, Ecuador
Deniz Barreto
Facultad de Humanidades y Educación, Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Antímano, Caracas, 1000 Venezuela

Abstract

Censuses are a more important and extensive primary source of statistical information, given their periodicity, their evolution can be evaluated, in addition, censuses are an instrument with a set of variables that are transformed into indicators of compliance with the sustainable development objectives. at the national, provincial, cantonal, etc. The proposed objectives were: i) Characterize the sociodemographic conditions in the Galapagos Islands based on census data, ii) Identify the indicators of the Sustainable Development Goals (SDGs) within the framework of the 2030 Agenda, disaggregated by urban and rural area to from the census record. The study area was the Galapagos Islands, subdivided into the three cantons and segmented into urban and rural areas. The REDATAM version 7 program, created by the Latin American and Caribbean Demographic Center, was used, and the 2015 Galapagos census data was used. Eight demographic variables and two housing indicators were identified: 1) population that has water supply services and 2) population with access to electricity. In the population pyramid of the three cantons Isabela, San Cristóbal, Santa Cruz. Similar dynamics were identified, where there are potential migratory processes in the young population; the population rate in Santa Cruz is 130 inhab/km2, higher than those in San Cristóbal and Isabela, among the three cantons the average rate of children per woman is 0.32. There are 13 types of homes distributed heterogeneously in the study area, the proportion of homes that have safely managed drinking water is higher in the urban sector than in the rural sector, and Santa Cruz is the area with the greatest development than the other cantons. , while the proportion of the population that has access to electricity in the rural sector at the cantonal level is 4.7 times less than in the urban sector. Critical points for the development of the urban and rural sector of Galapagos were identified, being a strength for decision-making by political managers at the cantonal and sectoral level.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
HerediaM., NavarreteH., TorresE., & BarretoD. (2023). Evaluación de los indicadores en el marco de la Agenda 2030 a partir de datos censales en las Islas Galápagos: Un aporte al desarrollo local. AXIOMA, 1(29), 27-34. https://doi.org/10.26621/ra.v1i29.879
Issue
Vol. 1 No. 29 (2023): Revista Científica de docencia, investigación y proyección social
Section
CIENCIAS NATURALES, MATEMÁTICAS Y ESTADÍSTICA
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.

Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.

 

Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND

Ver el Resumen de la licencia | Ver el Código legal

Al respecto explicamos que los artículos científicos  presentados al Comité Editorial de la Revista Científica “Axioma” deben ser inéditos y originales; sin haber sido publicados o sometidos a revisión en otras revistas o publicaciones técnico-científicas en cualquier idioma. El Comité Editorial se reserva el derecho de rechazar o aceptar los materiales enviados para su publicación.
 
La presentación de los artículos científicos a la Revista “Axioma” conlleva:
 
- Que han sido aprobados por las autoridades responsables de la institución donde se efectuó la investigación y por todos los coautores (si los hay).
 
- Cuando el artículo científico es aceptado para su publicación, la revista “Axioma”, asume los derechos para editar y publicar en índices nacionales e internacionales o bases de datos con fines académicos y científicos, no comerciales, respetando los derechos de autoría.

 

AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social

References

1. Airey, P., & Wilson, C. (1999). ¿ Qué puede la teoría de la transición demográfica aprender de la diversidad de regímenes demográficos de bajo crecimiento?. Revista de Demografía Histórica-Journal of Iberoamerican Population Studies, 17(1), 161-195.
2. Antón-Sánchez, J., Bello, Á., Del Popolo, F., Paixão, M., & Rangel, M. (2009). Afrodescendientes en América Latina y el Caribe: del reconocimiento estadístico a la realización de derechos. Cepal.
3. Barlow, N. (1935) "Charles Darwin and the Galapagos islands." Nature 136.3436: 391-391.
4. Bastille‐Rousseau, G., Yackulic, C. B., Gibbs, J. P., Frair, J. L., Cabrera, F., & Blake, S. (2019). Migration triggers in a large herbivore: Galápagos giant tortoises navigating resource gradients on volcanoes. Ecology, 100(6), e02658.
5. Batlle-Castelbon, B. M. (2022). Estudio de viabilidad de instalación de energía solar fotovoltaica en comunidad de vecinos e impacto sobre el precio actual de la electricidad.
6. Benedetti, A. (1998). Electricidad y vida cotidiana en El Moreno. Un estudio sobre energización rural y condiciones de reproducción social en pequeñas comunidades rurales de la Puna jujeña. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
7. Bermeo-Yaffar, F., Hernández-Mosqueda, J. S., & Tobón-Tobón, S. (2016). Análisis documental de la V heurística mediante la cartografía conceptual. Ra Ximhai, 12(6), 103-121.
8. Bremner, J., & Perez, J. (2002). Demographic dynamics, gender, and resource use in the Galapagos Islands. InterCoast Winter, 20-35.
9. Camas, J. (2015). Sobre las recomendaciones al censo del 2000 en materia de vivienda. Sociológica México, (39), 203-213.
10. Castro, Í. B., Machado, F. B., de Sousa, G. T., Paz-Villarraga, C., & Fillmann, G. (2021). How protected are marine protected areas: A case study of tributyltin in Latin America. Journal of Environmental Management, 278, 111543.
11. CEPAL, N. (2015). El apoyo de la CEPAL a los censos de población y vivienda, 2013-2015.
12. CEPAL, N. (2017). Los censos de la ronda 2020: desafíos ante la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Consenso de Montevideo sobre Población y Desarrollo. CEPAL.
13. CIFE (2016) Metodología del registro documental para la búsqueda y organización de la información científica. 1. ed. México: CIFE.
14. De Grande, P. (2016). El formato Redatam / The Redatam format. Estudios demograficos y urbanos, 31(3), 811. https://doi.org/10.24201/edu.v31i3.15
15. DPNG Dirección del Parque Nacional Galápagos e Parque Nacional Galápagos (n.d.), http://www.galapagos.gob.ec/. (Accessed 07 August 2022)
16. Edgar, G. J., Banks, S. A., Brandt, M., Bustamante, R. H., Chiriboga, A., Earle, S. A., ... & Wellington, G. M. (2010). El Niño, grazers and fisheries interact to greatly elevate extinction risk for Galapagos marine species. Global Change Biology, 16(10), 2876-2890.
17. Falivene, G., Costa, P., & Artusi, J. A. (2014). Aplicación de indicadores de sostenibilidad urbana a la vivienda social.
18. Gillespie R, Gillespie RG, Clague DA, editors. Encyclopedia of islands. Univ of California Press; 2009. Sfsf
19. Gillespie, R., Gillespie, R. G., & Clague, D. A. (2009). Encyclopedia of islands. Univ of California Press.
20. Gobierno de Galápagos. (2013). Plan de Desarrollo Parroquial Santa Rosa. Recuperado de https://www.gobiernogalapagos.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/08/Plan-Desarrollo-Santa-Rosa.pdf
21. Gordillo, J. (2000) Relatos de 44 años en Galápagos. 2da ed. Quito, Abya-Yala.
22. Gutiérrez, M. Á. R., Rodríguez, J. C. L., & Gil, C. A. D. (2023). Integración de información estadística y observaciones de la Tierra para el cálculo de indicadores ODS 11.3. 1 y 11.7. 1 en Colombia, aplicando técnicas de clasificación Random Forest. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 32(1).
23. Herrera, W. (2019). Retos y oportunidades para la inclusión del enfoque diferencial étnico en los procesos censales: consulta, operación y apropiación de la información. Aspectos conceptuales de los censos de población y vivienda: desafíos para la definición de contenidos incluyentes en la ronda 2020. Santiago: CEPAL, 2019. LC/TS. 2019/67. p. 363-373.
24. Hinde, A. (2014). Demographic methods. Routledge.
25. INEC. (s.f.). Redatam. Recuperado el 28 de febrero de 2023,
26. Ishwaran, N. (2010). Biodiversity, people and places. Australasian Journal of Environmental Management, 17(4), 215-222.
27. Jaramillo P, Atkinson R, Gentile G. Evaluating genetic diversity for the conservation of the threatened Galapagos endemic Calandrinia galapagosa (Portulacaceae). Biotropica. 2011;43(3):386-92.
28. Jaramillo, P., Atkinson, R., & Gentile, G. (2011). Evaluating genetic diversity for the conservation of the threatened Galapagos endemic Calandrinia galapagosa (portulacaceae). Biotropica, 43(3), 386–392. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00685.
29. Jaspers, D., & Poulard, S. (2002). El software Redatam para divulgación y análisis de datos censales. Notas de Población.
30. Jiménez, C. E., Ospina, L. S., & Rodríguez, B. C. E. (2021). El concepto de “espacio público” en América Latina desde el campo bibliográfico. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 14, 34-34.
31. Larrea-Maldonado, C. A. (2008). Demografía y estructura social en Galápagos: 1990-2008.
32. Lloréns, J. A. (2002). Etnicidad y censos: los conceptos básicos y sus aplicaciones. Bulletin de l'Institut français d'études andines, (31 (3)), 655-680.
33. Lopes, V. F. (1974). Los censos como fuentes de datos demográficos en América Latina. Notas de Población.
34. Lu, F., Valdivia, G. y Wolford, W (2013) "Social dimensions of ‘nature at risk’in the Galapagos Islands, Ecuador." Conservation and Society 11.1 83-95.
35. Martínez, A. B. (2005). Los censos: concepto y naturaleza. Espacio Tiempo y Forma. Serie IV, Historia Moderna, (18-19).
36. Martínez-Iglesias, C., Sorman, A. H., Giampietro, M., & Ramos Martín, J. (2014). Assessing biophysical limits to the economic development of remote islands: the case of Isabela in the Galapagos Archipelago.
37. Martori, J. C., & Hoberg, K. (2004). Indicadores cuantitativos de segregación residencial. El caso de la población inmigrante en Barcelona.
38. Muñoz-Barriga, A y Maldonado-Pérez, G. (2020). The challenges of natural and cultural heritages of galapagos and Quito, Ecuador. In Tourism Planning and Development in Latin America (pp. 86-103). Wallingford: CABI.
39. Nolasco-Benitez, E., & Gomis-Bellmunt, O. (2021). Acceso a la electricidad y desarrollo rural. CienciAmérica, 10(3), 57-72.
40. Page, R., Bentley, M., & Waldrop, J. (2013). People live here: maternal and child health on Isla Isabela, Galapagos. Science and conservation in the Galapagos Islands: frameworks & perspectives, 141-153.
41. Ramos-Ramírez, J. C., Del Águila Ríos, V. R., & Bazalar Boulangger, A. C. (2017). Estadística básica para los negocios.
42. Rivas-Torres, G. F., Benítez, F. L., Rueda, D., Sevilla, C., & Mena, C. F. (2018). A methodology for mapping native and invasive vegetation coverage in archipelagos: An example from the Galápagos Islands. Progress in Physical Geography: Earth and Environment, 42(1), 83-111.
43. Rodríguez-Jácome, G. (2021). Patrimonio cultural, turismo y desarrollo local: el caso de Santa Cruz-Galápagos, Ecuador.
44. Sánchez, C. C. (2018). Enfermedades infecciosas relacionadas con el agua en el Perú. Revista peruana de medicina experimental y salud pública, 35, 309-316.
45. Stang-Alva, M. F. (2019). La invisibilidad estadística de la diversidad sexual y de género en los censos latinoamericanos: experiencias y algunas recomendaciones frente a la ronda censal 2020. Aspectos conceptuales de los censos de población y vivienda: desafíos para la definición de contenidos incluyentes en la ronda 2020. Santiago: CEPAL, 2019. LC/TS. 2019/67. p. 473-510.
46. Trueman, M. & D'Ozouville, N. (2010) Characterizing the Galapagos terrestrial climate in the face of global climate change. Galapagos Research, 67, 26–37.
47. Villacis, B., & Carrillo, D. (2013). The socioeconomic paradox of Galapagos. Science and conservation in the Galapagos Islands: frameworks & perspectives, 69-85
48. Wilson, T. Visualización de los factores demográficos que dan forma a la estructura de edad de la población. demográfico Res. 2016 , 35 , 867–890.