Gestión del riesgo de sesgo en ensayos de materiales de prototipos biomecánicos.

Contenido principal del artículo

Gustavo Marcelo León

Resumen

El presente trabajo permitirá administrar el «riesgo de sesgo» de las pruebas de prototipos biomecánicos o de cualquier otra índole, que será de gran ayuda en el momento de diseñar y rediseñar prototipos biomecánicos. De seguir las recomendaciones del presente estudio, permitirá un ahorro de tiempo y dinero al momento de diseñar y construir prótesis. El  objetivo es obtener un protocolo  documentado que guíe al realizar ensayos biomecánicos y disminuir el «riesgo de sesgo». Entre los referentes teóricos destacan I. M. Sobol (1983), J. M. Dorador Gonzáles (2004) K. Norton (2007) y Palisade Corporation (2015). La metodología es cualitativa y cuantitativa enmarcada en la teoría del método de Monte Carlo y las técnicas de la gestión de riegos. Las técnicas empleadas fueron el ensayo, el análisis numérico y la simulación que se realizó utilizando el software @RISK y Excel. El resultado es el protocolo de pruebas, donde se involucra el análisis a los ensayos, para minimizar el «riesgo de sesgo»; que podría constituirse en el estándar para realizar las diferentes  pruebas. Esto permitirá ahorrar costos en los materiales y en el tiempo de fabricación; además fomentará el diseño personalizado de prótesis biomecánicas, que cada día son más exigentes y existe mayor demanda.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
LeónG. M. (2019). Gestión del riesgo de sesgo en ensayos de materiales de prototipos biomecánicos. AXIOMA, (19), 58-68. Recuperado a partir de https://pucesinews.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/542
Sección
INVESTIGACIÓN
Biografía del autor/a

Gustavo Marcelo León, Universidad Técnica del Norte, Mecatrónica, Ibarra - Ecuador

Universidad Técnica del Norte, Mecatrónica, Ibarra - Ecuador

Citas

Berrocal, L. (1990). Resistencia de materiales. Madrid: Mcgraw Hill.
Brito, J., Quinde , M., Cusco , D., y Calle, J. (2013). Estudio del estado del arte de las prótesis de mano. Ingenius(9), 57-64.
Calvache, J. (2012). Evaluación del riesgo de sesgo de los ensayos clínicos. Revista colombiana de anestesiología, 40(3), 183-191.
Carrozza, M., Darío, P., Guglielmelli, E., Laschi, C., Menciassi, A., Micera, S., y Vecchi, F. (2005). Robotics as a Future and Emerging Technology. IEEE, 1070(9932), 29-45.
CEREM. (s.f.). Cerem international business school. (¿Cuánto vale el riesgo? El método Monte Carlo) Recuperado de https://goo.gl/fdxB98
Colcha, J. G., y Villa, M. E. (2010). Diseño e implementación de un sistema electrónico informático. Riobamba: Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.
Corporation, P. (2015). Guía para el uso de @RISK Programa de complemento para el análisis y simulación de. NY: Palisade Corporation.
Dorador, J. M., Murillo, P., Luna, I., y Mendoza, A. (2004). Robótica y prótesis inteligentes. Revista Digital Universitaria UNAM, 6(1), 15.
Escacena, J. (01 de 10 de 2009). e-REdING, trabajos y proyectos fin de estudios de la E. T. S. I. (CARACTERIZACIÓN DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DEL ALUMINIO 7075-T651) Recuperado de https://goo.gl/E19ZCh
Higgins, J. (2011). Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones. Madrid: Centro Cochrane Iberoamericano.
IMOCOM. (s.f.). IMOCOM S. A. (Equipos relacionados con ensayos mecanicos) Recuperado el 15 de 07 de 2017, de https://goo.gl/m7hajK
Karlberg, J. (2010). Revisión de ensayos clínicos: una guía para el Comité de ética. Hong Kong : Centro de ensayos clínicos Universidad de Hong Kong.
Lendlein, A., y Kelch, S. (2002). Shape-Memory Polymers. REVIEWS, 1433(7851), 2034-2057
Medina, E. (s.f.). Ensayo de Tensión o tracción. Recuperado de https://bit.ly/2JWzJPu
Norton, K. (2007). Un breve recorrido por la historia de la protésica. InMotion, 17(7), 5
Palisade. (s.f.). Palisade del software líder a nivel mundial. (@risk) Recuperado de http://www.palisade-lta.com/risk/
Rodríguez, L. J. (s.f.). Simulación, Método de Montecarlo. Recuperado de https://bit.ly/2LhVnSr
Sobol, I. M. (1983). Método de Montecarlo. Moscu: Mir.