Artículo de investigación Entre la conservación y el extractivismo: percepciones universitarias sobre la Amazonía ecuatoriana y el Yasuní ITT en el marco de la Consulta Popular de 2023
Contenido principal del artículo
Resumen
La Amazonía ecuatoriana ha sido históricamente representada como un territorio de alta biodiversidad, riqueza cultural y, simultáneamente, como un espacio estratégico para el desarrollo económico a través de la explotación petrolera. Estas tensiones se intensificaron en el contexto de la Consulta Popular de agosto de 2023, en la que la ciudadanía decidió sobre la continuidad de la actividad extractiva en el bloque Yasuní ITT. El presente estudio tiene como objetivo analizar las percepciones del estudiantado universitario ibarreño respecto a la Amazonía ecuatoriana y examinar la influencia de los medios de comunicación tradicionales y de la red social TikTok en la configuración de dichas percepciones y en la decisión de voto. Desde un enfoque cuantitativo, se aplicó una encuesta estructurada a una muestra de 710 estudiantes de dos instituciones de educación superior —una pública y una privada—. Los resultados evidencian que la Amazonía es percibida predominantemente como un espacio de biodiversidad, aunque persisten representaciones asociadas al desarrollo económico y la explotación de recursos. Asimismo, se identifican diferencias en los encuadres informativos: mientras los medios tradicionales tienden a reforzar narrativas vinculadas al extractivismo y al progreso económico, TikTok emerge como un espacio de activismo ambiental juvenil, con una marcada orientación hacia la conservación. No obstante, la influencia de esta plataforma en la decisión de voto se manifiesta principalmente de forma moderada. El estudio concluye que la esfera pública digital reconfigura los procesos de construcción de sentido en torno a conflictos socioambientales, aunque sin desplazar completamente el peso de los discursos mediáticos tradicionales.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.
![]()
Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social
Citas
Hernández Rentería (2020)
(Stoessel & Scarpacci, 2021)
(Davidov, 2013)
Velasco Ayala (2020)
(Córdoba Cárdenas, 2024)
(Larrea, 2024)
(Paz Cardona, 2024)
Castells (2009)
Cornejo Urbina (2022)
Berger y Luckmann (1968)
(Entman, 2004)
Aruguete (2021)
(Goffman, 1974)
Muñiz (2020)
Mila Maldonado et al. (2024)
Scolari (2015)
Masip et al. (2019, p. 4)
Civila et al. (2020)
Becerra y Waisbord (2021)
Literat y Kligler-Vilenchik (2023)
(Polanía et al., 2020)
Neill et al. (2018)